网络安全是否是人权?

进入互联网越来越被认为是新兴的人权。国际组织和国家政府已经开始正式认识到其对言论,言论自由和信息交流自由的重要性。帮助确保在线网络和平的一些措施的下一步也许是网络安全被认为是一项人权。

联合国已经注意到互联网连接在“ 为人权而斗争 ”中的关键作用。联合国官员已经谴责政府切断互联网访问的行为,剥夺公民的言论自由权。

但访问是不够的。我们那些经常上网的人经常遭受网络疲劳的困扰:我们同时期待着我们的数据在任何时候都被黑客入侵,感到无能为力。电子前沿基金会(Online Frontier Foundation)是去年年底的一个网络权益倡导小组,呼吁科技公司“ 团结一心,防范用户 ”,确保系统免遭黑客入侵以及政府监督。

现在是时候重新考虑我们如何理解数字通信的网络安全。联合国领导自由表达者之一,国际法专家David Kaye在2015年呼吁“ 私人通信加密成为标准”。国际和商业界的这些和其他事态发展表明,宣布网络安全是政府,公司和个人应该努力保护的人权的早期阶段。

互联网接入作为一项人权的理念并非没有争议。“ 互联网之父 ”的温顿·瑟夫(Vinton Cerf)认为,技术本身不是一项权利,而是通过权力行使的手段。

所有相同的国家越来越多地宣布了公民的互联网访问权。西班牙,法国,芬兰,哥斯达黎加,爱沙尼亚和希腊已经通过各种方式,包括宪法,法律和司法裁决,对这项权利进行了编纂。

联合国全球电讯管理机构的前任负责人认为,政府必须“把互联网视为基础设施 – 就像道路,废物和水一样”。全球舆论似乎绝对同意。

事实上,Cerf的论点实际上可以将网络安全作为一种人权加以保护 – 确保技术使人们能够行使其隐私和自由沟通的权利。

目前的国际人权法包括适用于网络安全的许多原则。例如,“ 世界人权宣言”第19条包括保护言论自由,交流和信息获取。同样,第三条规定“人人有生命,自由,安全的权利”。但是根据国际法,这些权利的执行是很困难的。结果,许多国家忽视了这些规则。

有希望的原因。早在2011年,联合国人权事务高级专员会称,人权在线下线同样有效。处理纸质文件时,比处理数字通信时,保护人们的隐私也是重要的。联合国人权理事会在2012年,2014年和2016年期间加强了这一立场。

2013年,联合国大会本身 – 组织的全体理事机构,由所有成员国的代表投票决定了人们在数字时代的“ 隐私权 ”。在关于美国电子监视全球的启示之后,该文件进一步认可了在线保护隐私和言论自由的重要性。而在2015年11月,一个拥有世界上最大的经济体的国家20国集团同样赞同隐私权,包括在数字通信领域。

简单地说,保护这些权利的义务涉及开发新的网络安全策略,例如加密所有通信和丢弃旧的和不需要的数据,而不是无限期地保留它们。更多的公司正在使用 “ 联合国指导原则”来帮助他们做出决策,促进人权尽职调查。他们还利用美国政府的建议,以国家标准与技术网络安全框架研究所的形式,帮助确定如何最好地保护他们的数据和他们的客户。

这个潮流可能会加剧。互联网接入将被更广泛地认定为一项人权,其后可能是网络安全。随着人们在日常生活中使用更多的在线服务,他们对数字隐私和言论自由的期望将导致他们要求更好的保护。

各国政府将以现有国际法的基础为依托,正式扩大到网络空间的隐私权,言论自由和改善经济福利。现在是企业,政府和个人通过将网络安全作为电信,数据存储,企业社会责任和企业风险管理中的基本道德考虑来做好准备的时候了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注